Герой при заклятом враге (1 сезон) [1-12 из 12]

ты фигово смотрел первую серию

Представь потомство людей+демонов, кто получится если соединить женщину человека и демона?
Ради переговоров они тоже не годятся, т.к демоны они и зовутся демонами потому-что они демоны, они против людей, в каком аниме ты видел, чтобы демоны не воевали с людьми/полулюдьми? Во всех аниме демоны это второстепенные персонажи на которых всем пофигу, а война людей против демонов это легально.
Ну и тем более, кому какая разница на потерю близких? Смотреть не на главных героев, а на вообще левых людей, которые даже не участвуют в самой сути аниме, это уже какая-то глупость.
Аниме рисуют по самой задумке автора, как автор сделает, так и сделает.

Слушай тебя всю жизнь под еб####?? Если да то прости ведь я вижу лишь 3 ответа на тебя

Интересные вопросы) Что бы ответить проще обратиться к реально истории. Давай по порядку:
1) "Причины войны?": говоришь. Хммм... вообще это не важно, так сказать, - "задано изначально". Но как оно было на самом деле, бог его знает, можно пофантазировать, но для начала запомним что "повод" и "причина" разные вещи... Убийства некого мужика голобых кровей в Сараево, это повод для Первой мировой, а причины это ресурсы и земля. Тут сгодится тот же подход. А для того, что бы мое заявления не было голословным добавим к твоему вопросу "почему?" еще вопросец "как?"
- во время феодальной эпохи, к примеру, боевые походы были нормой, то есть как такового "мирного времени"(в современном понимании) не было. Любой киевский князь мог пойти сходить набегом по соседям, это было нормой.
Все просто, если возможности для развития исчерпаны внутри, их необходимо взять извне (все те же ресурсы: деньги, ценности, людей, землю), а поскольку в этом самом "вне" уже кто то живет, то вряд ли он станет делиться просто по доброте душевной.
2) война не может длиться вечно, эт верно. Но почему вторая мировая закончилась взятием Рейстага? Ведь все было понятно еще за год до этого... все просто: идеология, пропаганда. Понимаешь любой процесс имеет под собой инерцию, то есть если с горы катиться камень его нельзя просто так остановить, пример грубый, но сойдет... К тому же, вернемся к средневековью, тут стычки имеют локальный характер, судя по всему, набеги пограничные конфликты, жертвы не исчисляются тысячами, да не факт что сотнями, так что если стороны поддерживаются деньгами из вне это может быть очень долгим мероприятием. Оговорюсь, что жертвы среди служивых, и тут нет момента "людям надоест" пока есть деньги и амбиции война будет длиться. Возми, к примеру, столетнюю войну Англии и Франции, знаешь почему она так называлась? Ага, длилась сто лет, 1337-1453. Я тут во много утрирую, надеюсь примеры донесут основную мысль.
3) хммм... нуу... выгодно то выгодно, но к примеру выгодно ли будет сейчас объединить все страны единый союз, распределить ресурсы и, не знаю, колонизировать марс? через терни к звездам, так сказать... да сто пудово... но вот незадача, а куда деть идентичнойсть разных религий, наций, интресы государств да и вообще кто будет решать кому что достанеться?
Короче, увы и ах нельзя так взять и прыгнуть в светлое будущее.

а сериал... хорошь тем что в нем во главу угла ставиться экономика и объясняется, что не достаточно быть за бобро, а нужно реально работать, договариваться, учиться, что бы сдеалать мир лучше, хотя бы свой собственный